和平发展是硬道理

　　□林劲松

　　《宋史》说：“张浚视师江淮，茂良言：‘本朝御敌，景德之胜， 本于能断；靖康之祸，在于致疑。愿仰法景德之断，勿为靖康之疑。 ’ 除监察御史。”（《龚茂良传》）

　　“张浚视师江淮”，即隆兴元年（1163）五月，宋孝宗不听周围大臣的劝谏，一意孤 行，悍然发动了“先发制人”的北伐战争。十二日，张浚渡江视师。 李显忠自濠梁渡淮，收复灵壁，首战告捷。十六日收复宿州。《续 资治通鉴》卷第一百三十八说：“捷闻，帝手书劳张浚曰：‘近日边 报，中外鼓舞，十年来无此克捷。’” 但是，一星期后即二十三日，面对金军强大攻势，李显忠连夜 弃城逃跑。次日，金兵“追至符离，宋师大溃，赴水死者不可胜计。 金人乘胜，斩首四千余级，获甲三万。于是，宋之军资殆尽。”

　　在历史发展关键时刻，龚茂良站出来，认真总结宋朝历史经验，上了奏章，请求宋孝宗效法宋真宗亲征，走和平发展之路，得到采纳，出任检察御史。

　　“景德之胜”即 1004 年（宋真宗景德元年），辽萧太后与辽圣 宗亲率大军南下，深入宋境；宋真宗亲征，至澶州督战。宋军坚守 辽军背后的城镇，又在澶州城下射杀辽将萧挞览；辽害怕腹背受敌， 提出和议。宋真宗当机立断，派人和辽谈判，于十二月订立和约， 规定宋每年送给辽岁币银 10 万两、绢 20 万匹。此后宋、辽之间百 馀年间不再有大规模的战事，礼尚往来，通使殷勤；辽朝边地发生 饥荒，宋朝也会派人在边境赈济，宋真宗崩逝消息传来，辽圣宗“集 蕃汉大臣举哀，后妃以下皆为沾涕”。

　　龚茂良的决策，宋孝宗仅仅采纳了一些，就大见效，加强战备， 注意发展社会经济；对于谈判，不是妥协而是据理力争，到次年十二月十六日甚至于还颁布诏书，派遣王抃出使金国，到谈判桌上照章办事。《续资治通鉴》说：“制曰：‘比遣王抃，远抵颖滨，正皇帝之称，为叔侄之国，岁币减十万之数，地界如绍兴之时。怜彼此之无辜，约叛亡之不遣，可使归正之人，咸起宁居之心……’ ” 比宋高宗时口气硬了。

　　结果呢，据《宋史》的《孝宗纪》记载，王抃出使金国，据理力争，按宋孝宗的指令办事：1，由原来的君臣关系改变为叔侄关系，皇帝之称正了；2，改岁贡为岁币，由银二十五万两、绢二十五万匹减为银二十万两、绢二十万匹，岁币减十万之数实现了；3， 地界如绍兴之时；4，约叛亡之不遣，让他们安居乐业。所以正月 十七日，“以王抃使金有劳，加五官，抃由是见知于帝”。

　　之所以乾道盟约比绍兴前进了一步，是因为和平发展是硬道理。1141年宋金绍兴盟约签订，长达15年的战争终于结束了。那时所以宋向金称臣，是因为宋高宗忍辱负重，认识到争取和平发展比什么都重要，只要中国南北方经济得到恢复和发展，他愿意这样做。仅仅经过了23年，乾道元年（1164）盟约就发生了可喜的变化，宋不再向金称臣了。所以，和平发展是硬道理，宋高宗忍辱负重精神值得肯定。

　　与此同时也说明，宋金战争的过程也是金不断接受宋化的过程。初开始，金比较不文明，到了后来就把宋朝的先进文化全部学到手，并通过谈判的方式解决领土等一系列有争议的问题。1141年绍兴和议签订以后，宋金双方开始了以榷场为主要形式的交换活动，金以泗、寿、颖、蔡、唐、邓、风翔府、秦州、巩州、以及密州胶西县等处置场，进行贸易活动管理。

　　乔幼梅先生在《宋金贸易中争夺铜币的斗争》中说：“据《大金国志》记载，金国榷场之法与南宋完全一样，即‘商人货千以下者，十人为保，留其货之半在场，以其半赴南边榷场贸易。俟得南货回，复易其半以往。大商悉拘之，以俟南贾之来’。（《历史研究》1982年第四期）这就是说，把商人分为小商和大商，一百贯以下为小商，十人为保，可以分批到南宋榷场贸易；一百贯以上则是大商，一律不准过界，单等南宋商人前来贸易”。这样做是为了谋求北方社会经济的恢复和发展，争取得到更多铜币。这是其一。

　　二是规定征税交铜钱。乔幼梅先生说：“襄阳榷场的情况就是最好的说明：‘每客人一名入北界交易，其北界先收钱一贯三百，方听入榷场，所将货物又有税钱及宿舍之用，并须现钱，大约一人往彼交易，非将现钱三贯不可，岁月计之，走失现钱何可纪极！’可见，通过课税，金又吸收了大批南宋铜钱。”

　　三是以短佰吸引铜钱。宋以七十七、七十五为佰，金在大定十年（1170）以七十为佰，后来在与宋人贸易中，六十为佰还为高，往往有以“一二十数当佰者”。这就是说，因为对外贸易缺乏铜钱，货币升值到了惊人程度。这样，自然而然会吸引宋人前往贸易。

　　四是压低物价，套购铜钱。宋不缺盐，但是价格高，金则压低价格，向边界地区倾销，大获其利。

　　金的另一个优势是绢。宋朝中期，青齐河朔是著名的产绢区。一是产量多，号称“河北衣被天下”；二是质量好，与蜀锦并列为头等产品。由于产量多，价格便宜，宋商求之不得，自然而然为之推销。从中可以看到，在宋金并存时期，王安石变法，后继有人。扶植商业，实行农工商并重，通过双方贸易往来，体现出来。

　　凡此种种说明，宋金绍兴盟约签订以后金统治者，特别是金世宗，为恢复和发展社会经济，是采取了一系列措施的，并且收到了效果。例如河北绢，原来是优势，但是宋金战争中，中原地区是重灾区。战争结束后，能够打出品牌优势，是很不容易的。商业，北方也有优势，东京曾经是世界上最为繁荣的城市，就说明了这一点。宋铜钱北流，说明金对南北贸易十分重视，有创业精神，说到做到。继金世宗之后，宋人发动的几次北伐战争都一一失败了，说明金世宗改革是全方位的，并且后继有人。

　　金世宗虽然是金统治者，但是，他的改革也有利于南方社会经济文化的发展。吸引铜钱是为了恢复和发展北方对外贸易，并没有灭宋的念头，所以，南方商人也喜欢去北方做生意，为北方社会经济文化发展做出重要贡献。这就是说，在今天，研究宋金并存时代历史，如果是站在第三者角度去欣赏，去认识，去评价，那就会有许多新的收获。

　　而且，金世宗还能尊重盟友的意见，宋孝宗建设性四点意见他都一一采纳了，使新的盟约付诸于施行，宋金关系进入了一个新时期，宋朝也因此迎来了乾道中兴。这是来之不易的成就。

　　但是，相比之下，在北方，金世宗改革顺利进行；在南方，宋孝宗中兴却大打折扣，国内主战派势力十分强大，足以动摇他的统治，1163年北伐战争和后来龚茂良之死都说明了这一点。究其原因，理论学习受到理学等派别干扰和破坏，正确理论上不了，国家机器无法正常运转。所以，这是我们研究宋朝历史时必须注意的地方。

　　《历史研究》1982年第四期乔幼梅先生的文章说：“由于宋在经济上文化上居当时世界文明的最前列，因而在国际贸易中具有重要的地位，它的铜钱成为海外诸国喜用的通货，有的国家，‘得中国钱，分库贮藏，以为镇国之宝。故入蕃者非铜钱不往，而蕃货亦非铜钱不售’。因此，铜钱大量地‘渗漏’外流。”“南宋铜钱的北流，更远远超过了流向日本和海南诸国。”（《宋金贸易中争夺铜币的斗争》）在这里，作者通过新的视野，充分肯定了宋代中国的世界地位，有着独到的见解。所以，历史研究也要找窍门，用绝招。王安石变法，几百年是是非非说不清，但是，乔先生却用普普通通的方孔钱，一锤定音。所以，学习和研究历史，不能老是停留在一种思维上，只知道司马光是怎么说的，后来的朱熹又是怎么说的，那是远远不够的。我们既然要学习和研究历史，那就要广阔视野，多听多了解，参考各种各样的研究方法，做到多多益善。

　　而且熙宁新政，威力无比，后来蒙古人联宋灭金，入主中原，又被宋化了，扶植商业，实行农工商并重，成为了不可动摇的经济政策，元代的对外贸易继往开来，再创辉煌。所以，在历史上，王安石变法不是失败了，而是不断取得胜利，硕果累累，随着时间的推移，越来越显示出无比的优越性。