文学给他带来幸福

　　为了进一步繁荣莆田文学事业，促进文化和谐，提升我市文学创作水平。由农工党莆田市委会、《莆田晚报》社及荔城区文联联合主办“郭大卫文学作品研讨会”，于2009年12月18日召开。我市林春荣、林闻功、许更生、陈国英、马光杜、郑金铸等十几位作家，对市政协委员、农工党员、作家郭大卫近年创作出版的五部文学作品集《乡音悠扬》、《山河吟赋》、《水墨红尘》、《壶兰风徽》及《滨海拾缀》进行研讨与评价。现将各位发言摘要整理如下，以飨读者。

　　林春荣（中国作协会员、市作协副主席、荔城区文联副主席）：

　　郭大卫先生近年出版五部文学作品，品位高，密切关注莆田文学的发展，积极、主动地进行莆田作家的文学作品评论，难能可贵。他悟性强，进步快。我们可以看出，文学给他带来幸福。他对文学的虔诚、态度很值得大家学习。希望他能继续发挥自己渊博知识的优势，享受快乐写作的理念，创作出更多、更好的作品，为莆田文学的繁荣多做贡献。

　　马光杜（中国作协会员、主任编辑）：

　　我发言的题目是《对文学灵魂的深情呼唤》。大卫君十分关注莆田文学，从《滨海拾缀》文集里，比较集中的对莆田本土作家的文学作品加以评论，影响很好。我认为文学作品鼓励人，追求真、善、美就是文学灵魂。大卫的评论作品能从文本主义出发，并以独到的眼光和理性思维对诗歌、散文、小说、报告文学及杂文等，并结合现实社会进行剖析，褒贬分明，呼唤美好，反映社会客观，歌颂真善美，讴歌社会主义伟大事业，具有强烈的时代责任感。能够准确地把握住作品的灵魂，且以浓郁的情感和人文情怀用诗一般语言情调和敏捷的思维去关注社会，其文学作品乃用灵魂去评论，阐述得有条有理，更多的是用心灵去呼唤文学灵魂。既指出文学作品的思想性及其社会意义，也以中国式特色的文学理论体系精髓，阐明了自己的艺术观点。

　　陈国英（作家）：

　　我乐于参加郭大卫同志的文学作品研讨会，原因是这次研讨会是继郑国贤、许培元、杨金远、黄玉石等诸位先生作品研讨会之后的，本市为数不多的个人作品研讨会之一，机会难得，来会会文友；二是本人与大卫同志私交较深，在相识近20年来，他帮助我做了很多工作，诸如委托他代我上京，为东岩山文化公园征集沈鹏、李铎及陈立夫名家书法作品；有一些社会公益活动和有关文化活动，常邀请他参加，他都表现出积极配合及参与的支持行动；要来评论大卫的文学作品，我憾无真知灼见。我认为他的创作成效有很坚实的基础：一是他出身乃一个特殊的家庭，他的祖父为保定军校毕业的少将，他的父亲也是民国时期的副专员。在这特定的社会家庭背景比照之下，肯定对他产生了较多正面或负面的影响。因为当时社会的歧视，不可避免地从而带来他心田的悲凉，必定会对他产生“冲突和矛盾”，逼得他对社会进行思考，对家庭进行反思，从而追求一种良知。这就会成为他文学创作的原动力；大卫个人迈出了从城市市井生活到被迫移居乡下，又从乡下趁时返回城市的家庭移徙，实行了在城内受教到乡下受教的曲折历程，同时又进入某个层次的教育过程。这其要面对多变的社会环境和复杂的人际交往，吮吸多种混合型和分时空型的社会思想的乳汁营养，为他对人文价值、社会价值、人生忧患意识的标准认知，提供了演绎性；加上他虚心、谦恭、勤快、广交等个人性格及行为的心性元素，造就了他多师兼益、博览广集的“态势”；也就决定他的文学作品，所以具有内容丰富、形式多样、题材广阔的“基态”，也决定了他拒绝消沉、迟钝，而时时接通灵感，爆发灵感火花的机遇，更为他文学作品主体意识、文化价值的升华提供了强劲的推提力，也决定了大卫作品具有较强心灵震撼力和穿透力。

　　文学作品重在风格意识和风格化，上了这个台阶，才能传世。先是希腊的狄米椎耶斯，后是法国的布封提出“风格即人”的思想，影响了一大批写作人。由于我对大卫的偏爱，寄希望他在今后的创作中，打造风格化的作品。

　　许更生（作家、特级教师）：

　　大卫为人与为文的风格，可以从其号寰宇，笔名驰聘，书斋——积宝斋看出。《滨海拾缀》是一部评论当代莆仙作品的集结号，读后得到启发，眼界大开，收获匪浅。评论别人的书先要去学习、感悟心灵的共鸣，才能达到预期的效果。从这点可以看出大卫的敬业精神，体会到他对文学的“痴”与“醉”。大卫人缘好，能与大家进行心灵交流。《滨海拾缀》一书准确分析、把握与评价，颇为得心应手。准确的评价就是真实反映作品本身。如我熟悉的《苦与乐的人生写照》、《激情的涌动》等。对各种文体要素的把握，大卫都能作到恰如其份的评价，很不简单。《壶兰风徽》选择了莆田35位历史名人，遴选得很精到，一语中得，囊括无余，历史涵盖面宽，可读性特别强。作品引用一些古诗穿插其间，能拉近与读者的距离，具有亲切感。建议大卫今后在评论文学作品之前，可以先拜访作品的作者，让作者现身说法。这能比自己揣摩更精确一些，更能了解文章的背景。在正面肯定作品的基础上，适当提出一些不足之处。当然，这需要一点勇气。另外，若能对莆仙戏剧或电影电视等进行评论，那就更完美。

　　林闻功（作家）：

　　大卫同志的刻苦自学与不懈的追求精神是相当可贵的。近几年出版五本书，成绩是大的，令人钦佩。在文学创作中，我感到他有自己的语言，——“爱心不泯歌乡音”，沁人心脾，给人鼓舞与力量，令人振奋；其文学风格清醒，独具一格。散文做到形散神不散，因文而异，独具一格；作品笔调灵活，独具匠心。他的五部著作让我深切地感到其阅读中外古今群书之博，研究史料和旅访胜迹之广，探求人生思想真谛之执着，讴歌祖国河山和社会变革之倾情，并且深感作者在弘扬中华民族精神，赞颂炎黄子孙品格，鞭挞社会腐恶陋习的鲜明旗帜，十分可贵。其严谨治学态度和不懈追求精神，令人感佩。文句比较有色彩，趣味性、艺术性及可读性强。人们常说：“时间老人只铭记精品，艺术殿堂只承认一流”。常言道没有最好，只有更好。预祝大卫以更饱满的热忱，更新更美的艺术采笔，为祖国高歌，为海西添彩，为时代立传。

　　林双华（作家、莆田市新闻网总编）：

　　首先，我代表莆田市新闻网祝贺“郭大卫文学作品研讨会”顺利召开。一、健笔纵横，神思万里。郭大卫先生文学作品取材很广，无疑在广泛阅读，独树一帜；二、勤奋创作，收获颇丰。如《滨海拾缀》花费大量时间、精力，反复阅读作品，然后提炼精髓再加以评论，付出相当艰辛的劳动，令人尊敬。三、解读先贤，励志后人，如《壶兰风徽》是对莆仙文化的一次生动检阅，是一本可读性很强的乡土教材，是青少年励志勤勉的快餐式读本，社会意义大，催人奋进，很有历史性价值。我满情喜悦之情，欣赏《乡音悠扬》，品味《山河吟赋》，读透《水墨红尘》，高扬《壶兰风徽》，点评《滨海拾缀》……我建议大卫在评论文学在肯定成绩的同时提一些不足，会使评论更丰满，同时对有的作品语言要精益求精。

　　陈蔚华（作家、莆田晚报副总编）：

　　大卫同志家学渊源，文化遗传基因良好，且心态很好。兴许是他文学创作的先天因素。这对他文学创作与研究很有帮助。他很勤奋，非常难得，值得学习。我们从他的年龄及社会际遇，更多的是他的生活经历及社会人文感受，可在几部作品中凸现出来，给我们以启迪。从中也感悟到生活的多彩多姿，看到大千世界的变幻莫测和永恒的理想追求。这是我阅读大卫作品的一点心得吧。

　　陈玉樵（旅美华人作家）：

　　郭大卫同志的五部作品百多万字，而且是近三年一年一部文集出版，有游记散文、历史文化散文、随笔及评论等，涉猎面广，内容丰富；从创作速度上看，大卫是一个思维非常敏捷而又十分勤奋的作家。读他的作品，就会觉得他精力充沛，热爱生活，总是在积极捕捉生活中的每一个亮点，竭力用文字来表现它们。

　　他对地方文化情有独钟，文集中有不少内容是在介绍莆田历史名人，并对历史文化作了大胆探索。而他的游记散文有不少关于自然景观的描绘，表现出他的细腻的观察力和清新的审美观点，也让人看出他确实是在用心游览。因为这里更多的是对景物中的文化元素进行思考。读其文，可以明显感受出他对传统文化的挖掘阐述是不遗余力的。

　　沙尘（作家）：

　　近年来，大卫先生出版的著作，如《山河吟赋》、《壶兰风徽》、《水墨红尘》、《滨海拾缀》等，读后令人耳目一新。大卫能沉下心来，耐得住寂寞，刻苦读书，勤奋写作，自得其乐，很不容易，值得好好学习。他对古典人物如老子、孔子、孟子、荀子等等，以及传世经典著作精读细研，并有感而发，联系社会现实， 表达鲜明而健康的思想观点，给人以思想的启示，精神鼓舞，很有教育性、文化性、艺术性和可读性。希望他继续努力下去，前途无量。

　　潘真进（文艺评论家、主任编辑）：

　　郭大卫同志是我多年的朋友，既是作家又是书法家。我们曾经合作撰写《莆田文化丛书·书画影艺》一书，有着共同的文化取向和文学创作特性，对文艺评论方面有着许多共同的语言。因为我多年前撰写女作家陈雪珠长篇小说《师范生》评论文章，与大卫所写的同一题材评论题目《青春的心灵情感档案》，竟然相同。这说明我们之间有着共同的文学审美角度，对文艺作品的感性与理性理解相近。

　　郑金铸（中国作协会员、主任记者）：

　　大卫先生出版五部书，风格不同，文体各异，有散文、评论、随笔等，范围之广，文体类型之多。如果没有广博的知识是做不来的。他的散文语言清新，风格洗练，杂文随笔有犀利的锋芒，评论文章入木三分。他能沉下心来孜孜以求学问，博览群书，学有所得，视知识为其人生的最大财富，其人品甚至高于文品。文品上，他文笔流畅自然，感情真挚，平实朴素，简洁明白，从不矫糅造作，非常难得；人品上，他谦逊热情，追求高雅，向往无限的理想，其心态平和，具有锲而不舍的可贵精神，值得学习。

　　林金松（作家、主任编辑）：

　　大卫首先是以书法家的身份步入文坛，其后逐渐恋上了写作。有所谓只有经过冬天的人，才知道春天的温暖。早年的苦难给大卫以刻骨铭心的感受，有了这种感受，他一涉足文坛就大写特写起来，一口气出版了五本书，主编的书就更多了。令我们这些固步自封的糟老头感到后生可畏。这些年来，大卫的写作领域涉及散文、文艺评论、历史、自然和人文景观等诸多方面。我最称道的是评论集《滨海拾缀》一本书。大卫文学创作颇有激情，写得快如风。勤能补拙，近年来他撰写了几百万字文章，现在文笔比过去流畅多了。既然要搞写作，文字规范，语言形象化，疑点去伪存真。这些都有细功夫要做，说出来与大卫及在座的师友们共勉。

　　龚玉瑞（作家）：

　　郭大卫是一位极其典型的“文革”上山下乡“知少”，够传奇的了。他曾经当过医生、教师，且能写出一手好字的书法家。他社会阅历丰富，又充满丰厚感情，蕴含着世态风云，饱经岁月风霜，似乎阅尽人间冷暖故事。《乡音悠扬》是一部以浓郁的感情色彩和地方历史文化氛围，渲染、抒发出的乡情、心曲。他是继潘真进之后又一位热心关注本土作家创作的文艺评论家。他像一只“工蜂”到处采蜜，吸取多方面知识营养。他不但勤读、广读，还善读、善写、善评。他评论范围广，运笔挥洒，文句流畅，字里行间洋溢着丰富的感情，读后感到特别亲切，有如沐春风的感觉。我相信他在文学创作道路上仍然会怀着一本初衷，锲而不舍地朝文学创作这方面继续努力，定能谱写出新的篇章，为莆田文学界绽放异彩。

　　邱南强（作家、莆田侨乡时报副总编、市杂文学会副会长）：

　　大卫先生一、二年出一本书，每部二三十万来字，而且质量还不错。可见郭大卫先生是一个勤奋有追求有作为的作者。社会上许多人在忙于淘金做生意赚钱而绞尽脑汁，而郭先生却几年十几年如一日，耐得寂寞，孜孜不倦地追求文学追求艺术而努力使自己的灵魂站在高处，其精神与行动，确实难能可贵，十分的不容易。此信念，此毅力，令吾辈汗颜。翻读了郭先生的作品，感受到他有很渊博的莆仙文史知识，有较高的文学修养，有坚定的艺术追求。许多作品具有资料性、史料性的价值。这些作品都可以归为散文、随笔范围。希望郭先生再接再厉，更使作品炉火纯青而成文艺精品。

　　黄明安（作家、市文联秘书长、市民间文学家协会主席）：

　　大卫文学涉猎散文、随笔、杂文、评论等。他把目光放在乡土民间上，放在生活范围之内。他为人勤奋，为人老实，对文学执着，对文友忠诚；他搜集几十本莆仙籍作家的书，给每一本写评论，并将它们结集。书出来后，给每个人送去。他坐在你面前，你翻着他的书，有一篇写你的，这种人你还有何话可说？我曾在街上见他踽踽前行，手里夹着包，叫他，市声太喧，他听不见。我望其背影心中惜然……他出书五六部，已经很辛苦了，也很不容易了。我虽不能参加文学研讨会，也在此表示祝贺，更对他写我的那篇评论表示谢意！（黄进斌　牧风 整理）